Outils pour utilisateurs

Outils du site


c-blogue:la_politique_du_chip

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
c-blogue:la_politique_du_chip [2018/08/03 06:01] – modification externe 127.0.0.1c-blogue:la_politique_du_chip [2018/10/06 19:29] (Version actuelle) michel_gagne
Ligne 33: Ligne 33:
  
 ==== Autres considérations dans l'acceptation des articles et des commentaires ==== ==== Autres considérations dans l'acceptation des articles et des commentaires ====
- 
  
 Les règles d'acceptation mentionnées précédemment sont volontairement simples et courtes. Des règles plus détaillées pourraient décourager les gens à soumettre des articles et des commentaires. Toutefois, les considérations suivantes, qui relèvent du gros bon sens et n'ont donc pas à être affichées sur le site du club, guident aussi l'éditeur et son équipe dans l'acceptation des articles et des commentaires qui : Les règles d'acceptation mentionnées précédemment sont volontairement simples et courtes. Des règles plus détaillées pourraient décourager les gens à soumettre des articles et des commentaires. Toutefois, les considérations suivantes, qui relèvent du gros bon sens et n'ont donc pas à être affichées sur le site du club, guident aussi l'éditeur et son équipe dans l'acceptation des articles et des commentaires qui :
Ligne 42: Ligne 41:
   * doivent respecter la politique de neutralité commerciale, religieuse et politique du club;   * doivent respecter la politique de neutralité commerciale, religieuse et politique du club;
   * ne doivent pas critiquer des activités du club ou ternir l'image du club (si c'était le cas, dans la mesure du possible, on prendrait contact avec l'auteur de l'article ou du commentaire pour comprendre ses critiques et lui dire que celles-ci seront transmises aux personnes concernées ou au conseil d'administration, mais que l'article ou le commentaire ne sera pas publié sur le site du club).   * ne doivent pas critiquer des activités du club ou ternir l'image du club (si c'était le cas, dans la mesure du possible, on prendrait contact avec l'auteur de l'article ou du commentaire pour comprendre ses critiques et lui dire que celles-ci seront transmises aux personnes concernées ou au conseil d'administration, mais que l'article ou le commentaire ne sera pas publié sur le site du club).
 +
 +De plus, le club ne veut pas contribuer à la diffusion de faussetés. Conséquemment, le club ne publie pas d’informations qui ne sont pas supportées par des sources fiables. Par exemple, si un article contient des informations pouvant porter à controverses, l'article sera accepté seulement s'il est supporté par des sources fiables comme 
 +  - les sites d'agences gouvernementales (ex. Agence de la santé publique du Canada);
 +  - les sites d'organismes médicaux  (ex. Institut Douglas, Société canadienne de pédiatrie)  ou d'enseignement (ex. Université de Montréal);
 +  - les sites d'organismes provinciaux ou canadiens sans but lucratif en santé (ex. : Société d'Alzheimer du Québec).
  
 Les commentaires peuvent contenir des fautes, mais ils doivent être facilement compréhensibles. Les commentaires peuvent contenir des fautes, mais ils doivent être facilement compréhensibles.
  
 == Responsable de la mise à jour de cette page : Richard Gervais == == Responsable de la mise à jour de cette page : Richard Gervais ==
c-blogue/la_politique_du_chip.1533290469.txt.gz · Dernière modification : de 127.0.0.1

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki